Im Juli 2008 stirbt Bernd Köhler in Folge rechter Gewalt in Templin. Die Opferperspektive spricht mit Familie und Freund_innen. Daraus entsteht die Broschüre „Erinnerungen an Stippi“.
Bernd „Stippi“ Köhler kommt aus Templin. Vor der „Wende“ arbeitet er als Meliorationstechniker und später als Kraftfahrer in einem Getränkekombinat. Nach 1990 verursacht der Vater von zwei Kindern betrunken einen Unfall, verliert seinen Führerschein und wird arbeitslos. Seitdem ist er ohne Aussicht auf eine feste Stelle. Der Alkohol spielt dafür eine immer größere Rolle in seinem Leben. Der freundliche und friedfertige Bernd Köhler, der Streit auch betrunken aus dem Weg geht, trifft sich zunehmend mit seinen Kumpels zum Trinken und übernachtet anschließend in der Böttcher-Werkstatt seines Vaters. Hier wurde er am 22. Juli 2008 er in der Werkstatt seines Vaters von den beiden Neonazis Christian W. und Sven P. brutal ermordet.
Christian W. wird wegen Beihilfe zum Mord durch Unterlassen und Körperverletzung zu neun Jahren und drei Monaten verurteilt. Das Urteil gegen Sven P. reduziert das Landgericht Neuruppin im Revisionsverfahren auf neun Jahre Jugendhaft. Die Strafkammer sieht es in ihrem Urteil als erwiesen an, dass bei der Auswahl des Opfers das „neonazistische Menschenbild“ der Täter eine wichtige Rolle spielte. Sie misshandelten und quälten Bernd Köhler zu Tode, weil sie ihn aufgrund seines sozialen Status als Alkoholiker verachteten.
Jedes Jahr treffen sich Angehörige, Freunde und Vertreter der Stadt in Gedenken an Bernd Köhler an dessen Grab in Templin.

Erinnerungen an Stippi – PDF zum Download

The post Erinnerungen an Bernd „Stippi“ Köhler first appeared on Opferperspektive e.V. Beratung für Betroffene rechter, rassistischer und antisemitischer Gewalt in Brandenburg.

In dem 52-seitigen Text Der_Fall_Ermyas_M, der auf der Website des Vereins veröffentlicht wird, sind die Geschehnisse von der Tat im April 2006 bis zum Abschluss des Gerichtsverfahrens im Juni 2007 mit einem umfangreichen Quellenapparat rekonstruiert.

Die mediale, politische und juristische Aufarbeitung wird von der Soziologin Beate Selders einer kritischen Analyse unterzogen, die von drei Interviews ergänzt wird: Elena Buck (Universität Leipzig) zeigt anhand der Berichterstattung Schnittmengen in den Diskursen der »gesellschaftlichen Mitte« und des »rechten Randes« auf. Mario Peucker (Europäisches Forum für Migrationsstudien) erläutert, weshalb die Tat – unabhängig des Gerichtsurteils – als rassistisch zu werten ist. Der Migrationsforscher Mark Terkessidis geht der Frage nach, warum es in Deutschland auch dann vermieden wird, von Rassismus zu sprechen, wenn dieser evident ist.

Die Gewalttat sorgte kurz vor der Fußballweltmeisterschaft bundesweit für Schlagzeilen und löste eine hitzige Debatte um die Sicherheit ausländischer Fußballfans und die Existenz von »No-go-Areas« in Deutschland aus. Die Medien berichteten ausführlich über den Fall, die Ermittlungen und das Gerichtsverfahren. Das zunächst als sicher angenommene fremdenfeindliche Tatmotiv wurde immer stärker in Zweifel gezogen und von den Ermittlungsbehörden später fallen gelassen. Während dieser Zeit drehte sich die öffentliche Stimmung von einer Empathie mit dem Opfer hin zu einer weitgehenden Demontage seiner Person. Die öffentlichen Bewertungen prägten die Atmosphäre und gestalteten auch den Gerichtsprozess mit, an dessen Ende im Juni 2007 die Angeklagten aus Mangel an Beweisen freigesprochen wurden.

Ein schwerer rassistischer Angriff blieb ungesühnt. Im gesellschaftlichen Gedächtnis bleibt er als Symbol »vorschneller und reflexartiger« Reaktionen auf rechte Gewalt zurück. Mit der Publikation, die durch eine Förderung der Brandenburgischen Landeszentrale für politsche Bildung ermöglicht wurde, will die Opferperspektive auf diese fatale Bedeutung des »Falls Ermyas M.« für den Umgang mit rassistischer Gewalt aufmerksam machen.

Weitere Informationen Jonas Frykman

Telefon 0151 59100080

Der_Fall_Ermyas_M (2008, 52 S., PDF-Datei)

The post Opferperspektive veröffentlicht Analyse des »Falls Ermyas M.« first appeared on Opferperspektive e.V. Beratung für Betroffene rechter, rassistischer und antisemitischer Gewalt in Brandenburg.

The post NEWSLETTER first appeared on Opferperspektive e.V. Beratung für Betroffene rechter, rassistischer und antisemitischer Gewalt in Brandenburg.

Telefax 0331 8170001

Email „Kontaktformular“:/service/contact
var pref = „ma“ + „il“ + „to:“; var attr = „hr“ + „ef“ + „=“; var atV1 = „%40“; var atV2 = „@“; var aliasV1 = „info“; var aliasV2 = „info“; var domainV1 = „opferperspektive.de“; var domainV2 = „opferperspektive.de“; document.write(„„); document.write(aliasV2+atV2+domainV2); document.write(„“); -mfG0815info-qwr2342 [at] -hfg3453opferperspektive.de-tdg6435

The post OPFERPERSPEKTIVE first appeared on Opferperspektive e.V. Beratung für Betroffene rechter, rassistischer und antisemitischer Gewalt in Brandenburg.

„Opferberatung“:/Beratung

„ZeugInnenberatung“:/Beratung/ZeugInnen

Opferperspektive e.V. bietet
landesweit eine kostenlose
aufsuchende Beratung für
Opfer rechter Gewalt,
Angehörige und FreundInnen
sowie ZeugInnen.

The post Informationen für Opfer und ZeugInnen first appeared on Opferperspektive e.V. Beratung für Betroffene rechter, rassistischer und antisemitischer Gewalt in Brandenburg.

Diese Erfahrungen prägen die Wahrnehmung der Betroffenen und sensibilisieren sie für die Reaktionen des gesellschaftlichen Umfeldes.

Ein Angriff wird als besonders schlimm erlebt, wenn PassantInnen oder die Polizei dem Geschehen beiwohnen ohne einzugreifen. Das Opfer muss dann davon ausgehen, dass die ZeugInnen die Gewalt billigen oder gar unterstützen. Besonders Rassismusopfer, die schon zuvor Diskriminierung durch normale BürgerInnen erlitten haben, neigen dazu, einen Angriff nicht als Ausnahmehandlung sondern als gewaltsame Zuspitzung gesellschaftlicher Ablehnung einzuordnen.

Nach dem Angriff erwarten die Opfer ungeteilte Solidarität, denn nichts kann die erlittene Gewalt rechtfertigen. Nicht selten aber wird die Gewalt bagatellisiert oder verdrängt. Im schlimmsten Fall müssen die Opfer erleben, wie ihnen von ihrem sozialen Umfeld und Autoritäten – Eltern, LehrerInnen, BürgermeisterInnen – eine Mitschuld unterstellt wird. So kann ihnen vorgehalten werden, dass sie sich zum falschen Zeitpunkt am falschen Ort aufgehalten oder dass sie die Gewalt durch ihre Erscheinung provoziert hätten. Das ist häufig bei politisch aktiven Jugendlichen oder Punks der Fall. Besonders verbreitet ist es, dass rechte Angriffe als Auseinandersetzungen zwischen Jugendgruppen banalisiert werden.

Die Solidarität mit dem Opfer ist zugleich ein notwendiges Signal an die TäterInnen. Denn diese zeigen häufig keinerlei Unrechtsempfinden, selbst wenn sie vom Staat verfolgt und verurteilt werden. Ihnen muss auch von der Gesellschaft deutlich gemacht werden, dass ihre Taten keinerlei Unterstützung finden. Denn die TäterInnen fühlen sich durch abfällige Äußerungen über Minderheiten in ihrer sozialen Umgebung und menschenfeindliche Diskurse in der Politik und den Medien legitimiert, als »Vollstrecker des Volksempfindens« aufzutreten.

The post Gesellschaftliche Solidarität ist entscheidend first appeared on Opferperspektive e.V. Beratung für Betroffene rechter, rassistischer und antisemitischer Gewalt in Brandenburg.

Es sollte in Ruhe abgewogen werden, welchem Medium zu welchen Zeitpunkt und zu welchem Zweck ein Interview gegeben wird. Dies gilt besonders während eines noch laufenden Ermittlungsverfahrens. Öffentliche Äußerungen können sich – negativ oder positiv – auf den Prozessverlauf auswirken. Es ist sehr wichtig, solche Fragen mit NebenklagevertreterInnen abzustimmen. Manchmal kann es auch sinnvoll sein, die beauftragten RechtsanwältInnen zu bitten, Medienanfragen zu bearbeiten.

MedienvertreterInnen arbeiten meist unter großem Zeitdruck und unterliegen den Gesetzen des Marktes. In dieser Logik muss eine Geschichte in der Regel zeitnah zu einem Ereignis geschrieben werden und am besten erscheinen, bevor die Konkurrenz das Thema aufgegriffen hat. Mit manchen JournalistInnen kann über solche Zielkonflikte offen gesprochen und beraten werden. Das ist einfacher, wenn bereits ein Kontakt besteht. In jedem Fall ist aber Zeit genug, sich nach der Reputation anfragender JounalistInnen zu erkundigen oder sich anhand veröffentlichter Arbeiten ein Bild der Schwerpunkte, des Stils und des Mediums zu machen. Von einer Zusammenarbeit mit unseriösen Boulevardmedien und auf reißerische Berichterstattung getrimmte TV-Magazinsendungen rät die Opferperspektive ab.

Häufig werden JournalistInnen in einen Bericht oder einer Reportage über einen rechtsmotivierten Angriff persönliche Empfindungen und Lebensumstände des Opfers aufnehmen wollen. Es sollte vorab geklärt werden, in welcher Form dies erwünscht und gestattet wird.

Wenn einem Interview nur unter bestimmten Voraussetzungen zugestimmt werden soll, so ist es möglich, dies in einem Vorgespräch zu klären. Das kann etwa eine Anonymisierung zum Schutz eines Opfers betreffen. Vorab sollte immer geklärt werden, ob Fotos gemacht werden und ob die Abgebildeten auf diesen zu erkennen sein dürfen. Unter Umständen kann es mehr Sicherheit geben, wenn Vereinbarungen im Beisein von ZeugInnen getroffen oder schriftlich fixiert werden. Eine Autorisierung von Artikeln ist im Sinne der Unabhängigkeit der Berichterstattung und der Pressefreiheit unüblich. JournalistInnen werden dies in der Regel – zurecht – ablehnen; eine Ausnahme können Interviews bilden, die im Wortlaut wiedergegeben werden sollen.

Wenn ein Bericht erscheint, mit dessen Tenor ein Opfer nicht einverstanden ist, so gibt es verschiedene Möglichkeiten auf eine Richtigstellung hinzuwirken. Zunächst kann mit den verantwortlichen JournalistInnen das Gespräch gesucht werden. Als nächstes sollte man sich an die zuständigen RedakteurInnen wenden. Es ist immer möglich, die eigene Position mit einem LeserInnenbrief zu verdeutlichen.

Sollten dagegen in einem Artikel Personen oder Vorgänge falsch, missverständlich, beleidigend oder ehrverletzend dargestellt werden, kann zunächst eine Unterlassung und anschließend eine Gegendarstellung durch eine Zivilklage erwirkt werden. Eine Klage wird jedoch nur in bestimmten Fällen Aussicht auf Erfolg haben. Eine Beratung und Vertretung durch auf Presserecht spezialisierte RechtsanwältInnen ist die Voraussetzung. Alternativ kann eine Beschwerde beim Deutschen Presserat eingereicht werden, wenn die Bericherstattung einem der Paragraphen des Pressekodex widerspricht. Dies kann jeder tun. Die Vorwürfe werden dann geprüft, das Medium wird gegebenenfalls öffentlich gerügt.

The post Zusammenarbeit mit JournalistInnen first appeared on Opferperspektive e.V. Beratung für Betroffene rechter, rassistischer und antisemitischer Gewalt in Brandenburg.

damit jeder Mensch, gleich welchen nationalen, ethnischen, religiösen, sexuell-orientierten oder weltanschaulichen Hintergrunds, frei und ohne Angst sich bewegen und gleichberechtigt am gesellschaftlichen Leben teilhaben kann (Opferperspektive e.V.).

Woche für Woche werden Menschen von rechten GewaltäterInnen geschlagen und erniedrigt. Sie werden aus ihrem Alltag gerissen, verletzt und verängstigt. Die Gewalt trifft in der Regel Menschen, die als Angehörige gesellschaftlicher Minderheiten bereits unter Diskriminierung leiden. Ihnen wird von den TäterInnen das Lebens- und Aufenthaltsrecht abgesprochen. Die TäterInnen sehen sich durch die Verbreitung von menschenfeindlichen Einstellungen in der Gesellschaft und in politischen Diskursen ermächtigt, als »Vollstrecker des Volksempfindens« gegen Minderheiten aufzutreten.

Monitoring

Die Opferperspektive recherchiert und erfasst systematisch Fälle rechter Gewalttaten im Land Brandenburg. Sie veröffentlicht fortlaufend eine Chronologie rechter Gewalttaten sowie Statistiken und Analysen über die Entwicklung rechter Gewalt. Mit einer bundesweiten Wanderausstellung und zahlreichen Veranstaltungen und Seminaren lädt der Verein zur Auseinandersetzung mit rechter Gewalt ein.

Beratung für Opfer

Der Verein bietet landesweit eine aufsuchende Beratung für Menschen, die Opfer rechter Gewalt wurden, ihren Angehörigen und FreundInnen sowie ZeugInnen. Die Beratung ist parteilich und zielt darauf, den Menschen, die von rechten GewalttäterInnen zu Opfern gemacht wurden, zu helfen und sie dabei zu begleiten, die Gewaltfolgen zu überwinden.

Gegen Diskriminierung – Für die Menschenrechte

Das Monitoring und die Opferberatung verknüpft die Opferperspektive mit politisch-sozialen Interventionen, die Prozesse gesellschaftlicher Solidarität mit den Opfern auslösen und dadurch zur Ächtung von Rechtsextremismus und Gewalt beitragen sollen. Dazu gehört, Bürgerinnen und Bürger ebenso wie Institutionen und Medien dazu einzuladen, durch die Solidarisierung mit den Opfern ein klares Zeichen für die Menschenrechte zu setzen. Dazu gehört auch, jene Gruppen zu stärken und zu unterstützen, die als gesellschaftliche Minderheiten Diskriminierung und Gewalt erfahren. Die Opferperspektive thematisiert rechte Gewalttaten aus der Sicht der Opfer und sucht die Auseinandersetzung mit ihrem gesellschaftlichen Kontext.

Die Opferperspektive

Die Opferperspektive wurde 1998 von antifaschistischen AktivistInnen gegründet, die dem Verharmlosen und Verschweigen von Rechtsextremismus die praktische Solidarität mit den Opfern entgegensetzten. Für seine Pionierarbeit wurde der Verein im Jahr 2000 mit der Carl von Ossietzky-Medaille der Internationalen Liga für Menschenrechte und 2003 mit dem Preis »Aktiv für Toleranz und Demokratie« ausgezeichnet.

The post An der Seite der Opfer rechter Gewalt first appeared on Opferperspektive e.V. Beratung für Betroffene rechter, rassistischer und antisemitischer Gewalt in Brandenburg.

Bündnisse gegen Rechts

In einem Teil der Brandenburger Kommunen haben sich Menschen in Netzwerken zusammengeschlossen, um Rechtsextremismus entgegen zu treten. Jedes dieser Bündnisse hat seine eigene Geschichte und besteht aus unterschiedlichen Individuen. Oft sind sie breit angelegt und vereinigen eine Vielzahl unterschiedliche Interessen. Der kleinste gemeinsame Nenner ist oft, rechte Aktivitäten zurückdrängen zu wollen, damit die Kommune nicht in Verruf gerät. Oft wurden diese Bündnisse anlässlich rechter Gewalttaten ins Leben gerufen. Daher werden sie fast immer bereit sein, Opfer zu unterstützen.

Bei der konkreten Unterstützung können jedoch, insbesondere in der Frage der Öffentlichkeitsarbeit, Konflikte auftreten, die aus unterschiedlichen Interessen resultieren. Für Opfer von rechter Gewalt kann es wichtig sein, den Angriff und seine Folgen öffentlich zu thematisieren. Dagegen können Menschen, die zunächst um den Ruf ihrer Kommune besorgt sind, eine öffentliche Debatte um einen Angriff als schädlich empfinden.

Die komplexen Interessenlagen müssen berücksichtigt werden. Eine solidarische Unterstützung der Opfer schließt ein, den Rahmen der Konflikte auszuloten und sie an der Seite der Betroffenen zu führen. Dazu kann es einerseits sinnvoll sein, die Geschichte und die Zusammensetzung eines Bündnisses zu kennen und den Opfern die Möglichkeiten und die Grenzen der Unterstützung zu vermitteln. Andererseits können die Bündnismitglieder mit der Perspektive der Betroffenen konfrontiert werden, damit diese ihnen nachvollziehbar wird. Es ist oft hilfreich, wenn solche Konflikte moderiert werden; das kann aber nicht die Aufgabe derer sein, die Opfern in der Vertretung ihrer Interessen beistehen. Denn eine wirkungsvolle Unterstützung muss parteilich sein.

PolitikerInnen

BürgermeisterInnen, Stadtverordnete, Gemeinde- und Landräte sowie Abgeordnete haben Möglichkeiten, sich für Opfer rechter Gewalt einzusetzen. Aber PolitikerInnen sind häufig überfordert, wenn sie konkret mit dem Fall eines Gewaltopfers konfrontiert werden. Sie haben keine Zeit; ihr Beruf bringt es zudem mit sich, dass sie sich mit einer Vielzahl von Themen zu beschäftigen haben. Dazu denken sie eher in abstrakten Strukturen als auf der Ebene eines persönlichen Schicksals.

Gespräche mit PolitikerInnen sollten daher gut vorbereitet werden. UnterstützerInnen können dabei helfen, die Termine vorzustrukturieren und die politischen FunktionsträgerInnen auf die Situation vorzubereiten. Grundsätzlich sollten Opfer und UnterstützerInnen im Vorfeld konkrete Wünsche und Ziele formulieren, mit denen sie auf die PolitikerInnen zugehen wollen. Auf diesem Weg kann ein unbefriedigend verbleibendes Gespräch ohne wirkliche Ergebnisse vermieden werden. Wenn Anfragen konkret gestellt und realistisch umsetzbar sind, können – und müssen – politische FunktionsträgerInnen viel klarer äußern, was sie tun können und was nicht.

links:

Aktionsbündnis gegen Gewalt, Rechtsextremismus und Fremdenfeindlichkeit  [Landesweites Bündnis in Brandenburg]

The post Zusammenarbeit mit UnterstützerInnen first appeared on Opferperspektive e.V. Beratung für Betroffene rechter, rassistischer und antisemitischer Gewalt in Brandenburg.

„opfer-rechter-gewalt.de“:http://www.opfer-rechter-gewalt.de

The post Opfer rechter Gewalt first appeared on Opferperspektive e.V. Beratung für Betroffene rechter, rassistischer und antisemitischer Gewalt in Brandenburg.