Erstmals in der Geschichte der Bundesrepublik hat eine rechtsextreme Partei eine Landtagswahl gewonnen und könnte nun die Landesregierung in Sachsen-Anhalt stellen. Das Wahlergebnis ist eine historische Zäsur und eine Belastungsprobe für die Demokratie nicht nur in Sachsen-Anhalt.

Wir stehen solidarisch an der Seite der Menschen und Initiativen, die sich in den vergangenen Wochen und Monaten mit aller Kraft für Demokratie und Menschenrechte und gegen Rassismus und rechte Hetze eingesetzt haben.

Hier findet ihr die Stellungnahme der der gemeinsamen Pressekonferenz von Miteinander e.V., der Evangelischen Akademie und dem Flüchtlingsrat Sachsen-Anhalt.

Unter dem Titel „The Day after – Strategien für die Zivilgesellschaft nach dem Wahlsieg der AfD“ haben diese Institutionen zudem ein wegweisenden Strategiepapier für die demokratische Zivilgesellschaft veröffentlicht.

Beratung für Betroffene in Sachsen-Anhalt bedroht

Viele Menschen in Sachsen-Anhalt machen sich Sorgen und fürchten um ihre Sicherheit. Menschen mit Migrationsgeschichte und Geflüchtete, queere Menschen, Menschen mit Behinderungen und zivilgesellschaftlich Engagierte werden im Regierungsprogramm der AfD als politische Gegner*innen markiert. Zudem sind Anhänger*innen und Funktionär*innen der AfD durch gewalttätige Übergriffe aufgefallen.

Das Ausmaß rechter Bedrohungen und Angriffe in Sachsen-Anhalt erreicht schon jetzt Höchstwerte. Es steht zu befürchten, dass rechte Gewalt im Nachgang der Wahl weiter zunehmen könnte.

Im Falle einer AfD-Landesregierung droht der Mobilen Opferberatung (MOB), die in Sachsen-Anhalt Betroffene rechter, rassistischer und antisemitischer Gewalt unterstützt, der Wegfall sämtlicher Landesfinanzierung.

Damit die MOB auch in Zukunft an der Seite von Betroffenen stehen kann, ist die Beratungsstelle jetzt auf eure Unterstützung angewiesen! Bitte unterstützt die Mobile Opferberatung mit eurer Spende!

The post Nach der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt – Solidarität verteidigen first appeared on Opferperspektive e.V. Beratung für Betroffene rechter, rassistischer und antisemitischer Gewalt in Brandenburg.

Opferperspektive: Was hat Dich motiviert, an der Gedenkkundgebung anlässlich des 30. Jahrestags des Angriffs auf Deinen Vater teilzunehmen und wie haben Du und Deine Söhne diese erlebt?

Negus Martin: Meine Motivation war vor allem, als Teil der Noël-Martin-Stiftung dabei zu sein, um das Andenken an meinen Vater lebendig zu halten und meinen Kindern die Erinnerung an ihren Großvater zu vermitteln. Gleichzeitig wollte ich meine Unterstützung für die Stiftung zeigen und ein Zeichen gegen Rassismus setzen.

Die Kundgebung war überwältigend und sehr emotional für mich. Es war beeindruckend, die Unterstützung der Stadt und der Menschen zu sehen. Und, dass der Bürgermeister von Mahlow, der Ministerpräsident von Brandenburg und andere Politikerinnen erschienen waren, um ihre Unterstützung zu bekunden, und dabei zu helfen, die Botschaft gegen Rassismus zu verbreiten.

Für meine Söhne war es ein prägendes Erlebnis zu sehen, dass ihr Großvater in einer Reihe mit großen Bürgerrechtlerinnen wie Martin Luther King, Bob Marley, Marcus Garvey oder Rosa Parks steht – Menschen, die sich wie er für Bürgerrechte und Freiheit einsetzten.

Als Dein Vater in Mahlow angegriffen wurde, warst Du etwa 17 Jahre alt. Wie hast Du das damals erlebt?

Ich lebte damals in den USA. Ich erhielt einen Anruf, in dem mir mitgeteilt wurde, was meinem Vater zugestoßen war. Nach einiger Zeit konnte ich mit ihm sprechen – es war schockierend, ich konnte es nicht glauben. Es fühlte sich so unwirklich an.

Ich habe zu meinem Vater aufgeschaut, er war für mich ein sehr starker Mann – besonders wenn man sah, wie er ging. Für mich war er wie ein König, und er behandelte mich wie einen Prinzen. Als ich also von der Tragödie erfuhr, hat mich das völlig aus der Bahn geworfen. Ich bin einfach zusammengebrochen und habe geweint.

Als ich alt genug war, beschloss ich, nach England zu gehen, um ihm so gut ich konnte zu helfen und ihn zu unterstützen. Und das tue ich bis heute.

Was gab Deinem Vater die Kraft, nach dem Anschlag weiterzumachen?

Genau das habe ich auch selbst einmal gefragt. Seine Stärke war unglaublich. Es gab Momente, in denen es schmerzhaft war zu sehen, wie er fast aufgab. Doch dann hat die Geburt seiner Enkelkinder seinen Entschluss geändert. Aber nicht nur das – es war auch sein Tatendrang, Dinge zu erreichen, alle Widrigkeiten zu überwinden, selbst in einer Situation, in der die Leute erwarteten, dass er dazu nicht in der Lage sein würde.

Trotz seines Rollstuhls hat er mehr erreicht als viele andere: seine Mietobjekte, sein Pferderennen, seine Fähigkeit, Chancen zu erkennen. Es war erstaunlich, wozu er fähig war. Sein Verstand war sehr scharf.
Die Ärzte sagten, er würde nach der Verletzung nur noch 10 bis 15 Jahre leben – er lebte noch 24 Jahre. Das finde ich erstaunlich.

Wie nimmst Du Rassismus in der Gesellschaft heute wahr?

Rassismus ist ein tief verwurzeltes System. Rassismus hindert einen daran, einen Job zu bekommen, dort zu leben, wo man leben möchte, eine Ausbildung zu absolvieren – es gibt viele Hindernisse, wenn es um Rassismus geht.

Wofür wir in Mahlow auf die Straße gegangen sind, war der Versuch, dieses System zu zerstören. Deshalb war es für mich so bewegend zu erleben, wie die Stadt zusammenkam und im Namen meines Vaters demonstrierte.

Mein Vater war voller Weisheit. Einmal sagte er zu mir: „Ziegelsteine sind auf der ganzen Welt gleich – die Konstruktion des Rassismus auch. Man muss selbst zum Architekten oder zur Architektin werden, um die gesellschaftlichen Strukturen zu verändern.“

Wie blickst Du in die Zukunft?

Ich blicke immer voller Hoffnung in die Zukunft – das muss man auch. Denn es ist die Zukunft, in der unsere Kinder aufwachsen werden. Man darf die Hoffnung nicht aufgeben. Denn wenn man die Hoffnung aufgibt, hat man nichts mehr.

Meine eigene Erfahrung zeigt: Ich habe als Kind Rassismus und Ausgrenzung erlebt und dann miterlebt, wie sich die Situation für meine Kinder verbessert hat – Sie stehen sie nicht vor denselben Hindernissen wie ich damals. Und die Hindernisse, mit denen mein Vater zu kämpfen hatte, hatte ich nicht. Es verändert sich – aber nur langsam. Es ist ein langsamer Prozess, aber wir werden es schaffen.

Dein Vater hat die „Noël- und Jacqueline-Martin-Stiftung“ gegründet. Sie fördert den Austausch zwischen jungen Menschen aus England und Deutschland. Was kannst Du uns darüber erzählen?

Das ist eine wunderbare Initiative, denn sie gibt jungen Menschen die Chance, sich mit anderen auszutauschen, neue Menschen kennenzulernen, neue Kulturen zu entdecken und verschiedene Sprachen zu lernen. Vielfalt ist keine Schwäche, sondern eine Stärke.

Es bedeutet mir sehr viel, das Vermächtnis meines Vaters am Leben zu erhalten. Ich bin tief berührt, dass ich Teil der Stiftung sein und sie in seinem Sinne weiterführen darf.

Welche Erlebnisse von Deinem Besuch in Deutschland werden Dir in Erinnerung bleiben?

Als ich dieses Jahr in Mahlow ankam, fuhr ich mit dem Zug vom Flughafen hierher und unterhielt mich mit jemandem. Ich schaute gerade auf und warf einen Blick aus dem Fenster, als wir die Noël-Martin-Brücke passierten. Mir war gar nicht bewusst gewesen, dass sie dort war. Dann sah ich das Graffiti auf dem Betonpfeiler: „Rest in Peace Noël Martin“. Ich bekam Gänsehaut. Es war nur ein kurzer Moment, aber er hat mich tief bewegt; es war ein Zeichen.

Ich habe so viele Erinnerungen – dies war mein dritter Besuch in Deutschland. Das erste Mal war 2007. Es war überwältigend, ich wurde so herzlich empfangen, dass ich noch heute davon erzähle. Ich habe viele großartige Menschen kennengelernt, mit denen ich bis heute in Kontakt stehe. Menschen, die weiterhin für Gerechtigkeit kämpfen. Das ist schön zu sehen.
Mein zweiter Besuch war 2021, nach der Einweihung der Noël-Martin-Brücke.
Was mich wirklich bewegt hat, war mitzuerleben, wie die Schule in Mahlow die Geschichte meines Vaters in ihren Lehrplan aufgenommen hat und wie die Kinder etwas über ihn lernen. Das zu sehen, war so bewegend.
Es ist wirklich beeindruckend zu sehen, dass diese Stadt Mahlow, meinen Vater nach all den Jahren nicht vergessen hat.

Gibt es noch etwas, das Du den Menschen in Mahlow oder den Leser*innen dieses Interviews sagen möchtest?

Den Menschen in Mahlow und überall sonst möchte ich sagen: Lasst uns die Erinnerung an meinen Vater Noël Martin, und an alle Opfer von Rassismus und rechtsextremer Gewalt wach halten. Wir dürfen niemals aufgeben – der Kampf gegen Rassismus geht weiter.

The post „Ich blicke immer voller Hoffnung in die Zukunft“ – Interview with Negus Martin first appeared on Opferperspektive e.V. Beratung für Betroffene rechter, rassistischer und antisemitischer Gewalt in Brandenburg.

Negus Martin: My motivation was, first of all, being part of the Noël Martin Foundation — to keep my father’s memory alive, and to show my children the memory of their grandfather. It was also about showing support for the foundation and speaking out against racism.

The walk itself was overwhelming — very emotional for me. It was also amazing to see the support from the town and the people, with the mayor and the Minister-President of Brandenburg and other politicians coming out to show support, bear witness, and help get the word out.

My sons found it remarkable to see that their grandfather stands as a civil rights leader in the tradition of people like Martin Luther King, Bob Marley, Marcus Garvey, Rosa Parks — people who stood up for civil rights and freedom. It was very powerful for them to see that, and to know where it comes from.

When your father was attacked in Mahlow, you were about 17 years old. How did you experience what happened?

I was living in America at the time. I got the phone call about what happened to my father. And after a while I was able to talk to him — it was shocking, I couldn’t believe it. It felt so surreal.

I looked up to my father, as a very strong man, especially when he was walking — he was like a king to me, and he treated me like a prince. So when I heard about the tragedy, it just broke me apart. I just fell to pieces and cried.

When I was old enough, I said I’m coming to England to help and support him in the best way I could. And I’m doing that to this day.

What gave your father the strength to carry on after the attack?

You know what, I asked him that same question myself. His strength was amazing. There was a point where it was sad to see that he was about to give up. But then the birth of his grandchildren changed his mind. But not just that alone, though — it was also his drive to accomplish things, to overcome the odds, even in a situation where people expected he wouldn’t be able to do this.

In his wheelchair, he accomplished more than many able-bodied people ever could — his rental properties, his horse racing, his ability to see opportunities. It was amazing what he was capable of. His mind was very sharp.

The doctors said he’d only live 10 or 15 years after the injury, and he lived on for 24 years. I see that as amazing.

How do you perceive racism in society today?

Racism is a system put in place. Racism stops you from getting a job, it stops you from living where you want to live, from getting an education — there are a lot of roadblocks when it comes to racism. What we did in Mahlow was to try to tear those systems down. That’s why it was so powerful for me to witness the town coming together and marching in my father’s name.

My father was full of wisdom. In one of our conversations he once said to me: „Bricks in the world are the same – the construct of racism is the same. And one must become an engineer or an architect to change the social engineering.”

How do you look into the future?

I always look to the future with hope — you have to, because this is the future your children have to grow up in. You can’t give up on hope — if you give up on hope, you have nothing left.

From my own experience — seeing racism and exclusion as a child, and then seeing things change in society for my children — they don’t face the same roadblocks I had. And the roadblocks my father had, I didn’t have. It is changing – but it is slow. It’s a slow process, but we’ll get there.

Your father founded the “Noël and Jacqueline Martin Foundation.” It promotes exchanges between young people from England and Germany. What can you tell us about it?

It’s a beautiful thing, because it gives young people the chance to integrate with others — meeting new people, new cultures, learning different languages. Difference is not a weakness, it’s a strength.

It means a lot to me to keep my father’s legacy alive — I’m overwhelmed that they made me part of this charity, to carry it forward and to honor him.

What experiences of your visit to Germany will you keep in your memory?

When I arrived in Mahlow this year, I came by train from the airport, talking with someone. I just looked up and glanced out the window when we passed the Noël Martin Bridge. I hadn’t even realized it was there. Then I saw the graffiti on the concrete pillar: ‘Rest in Peace Noël Martin’. It gave me goosebumps. It was just a brief moment, but it moved me deeply; it was a sign.

I have so many memories — this is my third trip to Germany. The first time was in 2007. It was overwhelming, I was so well received — I still tell people about it to this day. I met a lot of great people who I’m still in touch with — people who are still fighting on. It’s good to see.

The second time was around 2021, after a bridge in Mahlow was named after my father — the Noël Martin Bridge.

What really moved me was learning how the school in Mahlow has integrated my father’s story into their curriculum, how the children learn about him. That was so touching to see.
It’s been really powerful to see that this town, Mahlow, has kept my father in their memory after all these years. It’s powerful to know that this town won’t forget.

Is there anything else you’d like to say to the people of Mahlow or the readers of this interview?

To the people of Mahlow and everywhere else, I would like to say: let’s keep the memory of my father, Noël Martin, and all the victims of racism and right-wing violence alive. We must never give up — the fight against racism continues.

The post „I always look to the future with hope“ – Interview with Negus Martin first appeared on Opferperspektive e.V. Beratung für Betroffene rechter, rassistischer und antisemitischer Gewalt in Brandenburg.

Die neue Ausgabe unserer Schattenberichte ist da!
Darin beschäftigen wir uns mit rassistischer Diskriminierung und Gewalt im Wohnumfeld. Besonders häufig treffen die Anfeindungen Familien mit Kindern.
Mit diesem Schattenbericht wollen wir den Blick auf diese Realität lenken. Wir geben Einblicke in die Fallarbeit und zeigen, welche Maßnahmen helfen können, rassistischer Diskriminierung und Gewalt im Wohnumfeld entgegenzuwirken.
Außerdem berichten wir über die Häufung rechter Gewalttaten in Cottbus und berichten aus der Arbeit der Opferperspektive.

Die Artikel im Einzelnen:

• Kein sicheres Zuhause – Rassismus im Wohnumfeld
• Interview: „Wir sind immer unter Stress“
• Vor Ort: Potsdam, Cottbus, Brandenburg an der Havel
• Nachruf und Kurznachrichten
• Nachrichten aus der Antidiskriminierungsberatung

The post Schattenberichte Juni 2026 first appeared on Opferperspektive e.V. Beratung für Betroffene rechter, rassistischer und antisemitischer Gewalt in Brandenburg.

Opferperspektive: Wie lang gibt es eure Gedenkinitiative schon und wofür setzt ihr euch ein?

Gedenkinitiative: Wir haben uns als Initiative im Sommer 2020 gegründet. Anlass war der 25. Todestag von Sven Beuter am 20.02.2021. Die meisten von uns waren aber auch schon in den Jahren zuvor in das Gedenken (organisatorisch) involviert. Zum 25. Todestag von Sven haben wir während der Coronazeit mehrere Online-Veranstaltungen organisiert, eine Zeitung mit dem Titel “Erinnern. Mahnen. Bilden.” herausgebracht und eine große Kundgebung am Todestag organisiert.

Opferperspektive: Eure Initiative organisiert anlässlich des 30. Todestags von Sven Beuter eine Gedenkdemonstration in Brandenburg/Havel. Was genau ist geplant?

Gedenkinitiative: In den vergangenen Jahren haben wir immer am Todestag von Sven Beuter eine kleinere Kundgebung in der Havelstraße 13 in Brandenburg an der Havel organisiert, wo sich die Gedenkplatte befindet. Zum 20. und 25. Todestag hatte die Antifa-Jugend Brandenburg überregional zu Gedenk-Demonstrationen mobilisiert. Neben der Demo 2016 organisierte die Antifa-Jugend Brandenburg damals auch mehrere Bildungsveranstaltungen. Diese Idee hatten wir 2020 übernommen und drei Online-Veranstaltungen durchgeführt sowie die Zeitung “Erinnern. Mahnen. Bilden.” in einer Auflage von 10.000 Stück in der Stadt verteilt.
Dieses Jahr organisieren wir als Initiative das erste Mal die große Demonstration alleine und dazu haben wir das Konzept mit den begleitenden Bildungsveranstaltungen beibehalten. Der erste der drei Abende, die wir im Februar organisiert hatten, stand unter dem Thema “Rechtsextreme Jugendbewegungen in Brandenburg”. Dies schien uns besonders wichtig zu sein, da immer mehr junge Neonazis an die “Baseballschlägerjahre” anknüpfen, die Zeit, in der auch Sven Beuter die rechte Gewalt mehrmals brutal getroffen hat. Vor dem letztendlich tödlichen Angriff am 15. Februar 1996 wurde er 1993 brutal von Neonazis mit einem Baseballschläger angegriffen, erlitt einen Schädelbruch und musste das Sprechen neu erlernen.
Bei der zweiten Bildungsveranstaltung wurde ein Vortrag zum Thema “Demokratie in der Krise” gehalten. Bei der dritten und letzten hatten wir das Thema “Erinnerungskultur – Chancen und Herausforderungen” gehabt. Hier war es uns wichtig, dass wir auch unsere eigene Gedenkarbeit kritisch hinterfragen.
Den Abschluss bildet die Gedenkdemonstration am 21. Februar. Hier wollen wir mit einer kraftvollen Demonstration vom Hauptbahnhof durch die Stadt bis zur Gedenkplatte in der Havelstraße 13 ziehen. Nach der Zwischenkundgebung dort geht es zurück zum Hauptbahnhof.

Opferperspektive: Was bedeutet für euch “Gedenken” und was ist euch dabei besonders wichtig? Wie hat sich das Gedenken an Sven im Laufe der Zeit verändert? 

Gedenkinitiative: Wir haben unsere Gedenkarbeit seit unserem Zusammenfinden 2020 unter die drei Worte “Erinnern. Mahnen. Bilden.” gestellt. Damit sind die drei Bereiche, auf die unser Gedenken abzielt, gut benannt. Wir wollen zum Ersten an den Menschen Sven Beuter erinnern, wer und wie er war. Bei diesem Aspekt steht für uns Sven im Vordergrund. Zum Zweiten fassen wir unter dem Mahnen, dass wir die politischen Umstände der Tat thematisieren und auf die aktuellen politischen Missstände hinweisen und diese kritisieren. Als letzter Punkt ist uns das Bilden wichtig, auch um aufzuklären und den rechten sowie autoritären Entwicklungen unserer Zeit im Kleinen entgegenzuwirken.
Das Gedenken hat sich über die mittlerweile 30 Jahre stark verändert. Unmittelbar nach Svens Tod und in den Jahren danach wurden die Gedenk-Demonstrationen insbesondere auch von Personen organisiert, die Sven selbst kannten, mit ihm befreundet waren. Das hat über die Jahre stark abgenommen, weshalb leider vielleicht der Aspekt des Erinnerns in unseren Aktivitäten nicht allen Ansprüchen gerecht wird.

Opferperspektive: Wie ist die Resonanz auf eure Gedenkarbeit? Was wünscht ihr euch von der Stadt und den Menschen, die in Brandenburg an der Havel leben?

Gedenkinitiative: Man kann schon sagen, dass wir mit unserer Gedenkarbeit in der Regel immer dieselben interessierten Menschen erreichen. Zu den kleineren jährlichen Kundgebungen kommen zwischen 30 – 50 Menschen. Die politisch Verantwortlichen in Brandenburg an der Havel sind an diesem Thema gar nicht interessiert und es gibt keine Beteiligung dieser Verantwortlichen an unseren Aktivitäten. Als 2016 auf Initiative von der Partei Die Linke die Debatte in der Stadtverordnetenversammlung aufkam, ob die Straße nach Sven benannt werden sollte, wurde schnell klar, dass die wenigsten Kräfte in der Stadt ein Interesse an dem Gedenken haben. Wir wollen aber an dieser Stelle auch klar betonen, dass wir kein institutionelles Gedenken möchten. Wir finden es wichtig, dass das Gedenken aus der Zivilgesellschaft heraus organisiert wird und sich die Gedenkarbeit nicht abhängig von staatlichen Institutionen oder Förderungen macht.

Opferperspektive: Welchen Herausforderungen begegnet ihr in eurer Arbeit?

Gedenkinitiative: Wie bereits oben angedeutet, ist die Spannung zwischen dem Erinnern an die Person Sven und dem Benennen der politischen Motive und der Verbindung zur heutigen Situation mitunter schwierig. Fragen, die wir uns stellen, diskutieren und auf die wir keine abschließende Antwort bisher gefunden haben, sind zum Beispiel für die Jüngeren in unserer Initiative, die Sven nie kennenlernen konnten: Wie können wir einer Person gedenken, die wir selbst nicht kannten?
Sven war ein sehr schüchterner junger Mann, der nicht gerne im Mittelpunkt stand. Der ausgestaltete mahnende Aspekt unseres bisherigen Gedenkens steht damit im Konflikt zum Erinnern an Sven, das ihm als Person gerecht wird. Er hätte es nicht gemocht, so im Mittelpunkt zu stehen. Diese Spannungen aufzulösen, ist für uns nicht leicht und wir haben darauf auch noch keine Antwort gefunden, wie das gelingen kann.
Ein Problem abseits dieser Fragen, das uns die letzten Jahre immer stärker vor Herausforderungen gestellt hat, ist, dass die Initiative in den vergangenen Jahren personell sehr geschrumpft ist. Die Arbeit lastet damit auf nur wenigen Schultern. Uns gelingt es bisher leider nicht, neue Menschen in die Gedenkarbeit einzubinden.
Wir sehen insgesamt zwei Herausforderungen für die kommenden Jahre: Als Erstes das Problem mit Engagement in der Initiative, dafür neue Menschen zu gewinnen.
Eine besondere Herausforderung sehen wir in der Weiterentwicklung der Gedenkarbeit, im Ausbrechen aus alten Mustern und im Nichtverharren in althergebrachten Gedenkformen. Umso wichtiger ist die breite Kooperation mit zivilgesellschaftlichen Akteuren wie der Opferperspektive, die uns seit vielen Jahren in unserer Arbeit begleitet.

Opferperspektive: Wie ordnet ihr Svens Ermordung in die politische Situation in Brandenburg der 90er Jahre ein? Und wie schaut ihr auf die extreme Rechte und rechte Gewalt heute? 

Gedenkinitiative: Svens Tod ist eine der, wenn nicht gar die drastischste Auswirkung der so genannten Baseballschlägerjahre in Brandenburg an der Havel. Betrachten wir die alltägliche Gewalt der Neonazis der 1990er Jahre, das Wegsehen staatlicher Behörden und das Schweigen einer gesellschaftlichen Mehrheit, dann war es leider nur konsequent, dass Neonazis mehrere Menschen im Land Brandenburg ermordet haben.
Heutige Entwicklungen lassen natürlich einen Vergleich mit den 1990er Jahren als notwendig erscheinen, auch wenn wir glauben, dass die heutige Zivilgesellschaft, auch in Brandenburg an der Havel, besser aufgestellt ist als damals und die Gewalt in der Fläche nicht die selben Dimensionen hat. Nichtsdestotrotz ist jede Gewalttat grausam und für die Betroffenen ein brutaler Einschnitt ins Leben, damals wie heute.
Die Polizei ist heute in der Thematik sensibler aufgestellt, wenngleich wir uns die Frage stellen sollten, ob wir uns von solch einer staatlichen Institution abhängig machen wollen und wie sehr oder ob wir auf deren Arbeit vertrauen wollen und können.
Nicht nur die AfD hat in den vergangenen Jahren ein politisches Klima erzeugt, das Hass und Hetze salonfähig gemacht und den politischen Diskurs weit nach rechts verschoben hat. Auch in Brandenburg an der Havel sind vermehrt junge Rechte und Neonazis präsent, die nicht nur vom optischen Auftreten an die so genannten Baseballschlägerjahre anknüpfen. Protegiert werden sie von der AfD, die sie auf ihren Wahlkampfveranstaltungen nicht nur duldet, sondern auch willkommen heißt.
Wir nehmen auch wahr, dass die antifaschistische Bewegung angesichts der scheinenden Übermacht in eine Art Lethargie verfallen zu sein scheint. Wir würden uns eine wieder breitere und besser vernetzte antifaschistische Bewegung wünschen.

Mehr Informationen zur Arbeit der Gedenkinitiative Sven Beuter findet ihr auf Instagram.

Hintergründe zu dem tödlichen Neonazi-Angriff auf Sven Beuter gibt es auf unserer Webseite

The post „Erinnern. Mahnen. Bilden.” – Interview mit der Gedenkinitiative Sven Beuter first appeared on Opferperspektive e.V. Beratung für Betroffene rechter, rassistischer und antisemitischer Gewalt in Brandenburg.

Die Kundgebung „Bad Freienwalde ist bunt“ wurde im Juni 2025 von bewaffneten Neonazis angegriffen. Judith aus dem gleichnamigen lokalen Bündnis berichtet in diesem Interview über den Angriff und den Umgang damit.

Opferperspektive: Du bist im Bündnis „Bad Freienwalde ist bunt“ aktiv. Bitte beschreibe, wer ihr seid und was ihr macht.

Judith: Das Bündnis „Bad Freienwalde ist bunt“ ist seit 2021 aktiv. Die Kleinstadt Bad Freienwalde hat ca. 12.000 Einwohner:innen und liegt im Osten Brandenburgs an der Grenze zu Polen. Der ländliche Raum ist jedoch deutlich vielfältiger, als manche vielleicht denken. Der größte Arbeitgeber hier ist ein sozialer Träger, der Einrichtungen für Menschen mit Behinderung und psychischen Erkrankungen unterhält. Dazu gibt es die Kurklinik. Hier leben queere Menschen und solche in binationalen Partnerschaften sowie Menschen mit Fluchterfahrung. All das zeigt: Auch die Gesellschaft in der Kleinstadt und in den Dörfern drumherum ist vielfältig. In unserem Bündnis finden sich Leute von hier und Zugezogene, Mitglieder verschiedener demokratischer Parteien und solche, die sich auch in anderen sozialen oder kulturellen Kontexten einbringen.
Seit Gründung des Bündnisses veranstalten wir eine Sommer-Kundgebung, die genauso heißt wie die Gruppe: Bad Freienwalde ist bunt. An diesem Tag gehört der Marktplatz dieser vielfältigen Stadtgesellschaft. Darüber hinaus organisieren wir anlassbezogen Demonstrationen oder beteiligen uns an solchen. In diesem Jahr hatten wir erstmals Info- und Mitmachstände bei Straßenfesten. Am 9. November laden wir zu einem Rundgang zu den Stolpersteinen in der Stadt.
Uns verbindet der Wunsch, die gesellschaftliche Vielfalt hier vor Ort sichtbar zu machen, für Demokratie und Solidarität einzutreten. Dabei wollen wir auch gerade für junge Menschen zeigen: Bad Freienwalde ist bunt und nicht blaubraun.

Am 15. Juni 2025 wurde eure Kundgebung „Bad Freienwalde ist bunt“, die ihr in ähnlicher Form bereits zum fünften Mal organisiert, von bewaffneten Neonazis angegriffen. Was genau ist passiert?

Kurz vor Beginn der Veranstaltung stürmte eine Gruppe maskierter Menschen den Veranstaltungsort. Vermutlich waren es Jugendliche oder junge Männer, insgesamt ca. 10 bis 12 Angreifer. Sie waren sehr schnell, und einige von ihnen waren offensichtlich kampfsporttrainiert und auch entschlossen, an diesem Tag Gewalt anzuwenden. Mehrere unserer Mitwirkenden wurden ins Gesicht geschlagen. Dabei trugen die Angreifer schlagverstärkende Handschuhe. Ein Opfer musste an einem Knochenbruch operiert werden. Der Angriff ging sehr schnell. Bevor alle auf dem Platz realisieren konnten, was passierte, liefen die Angreifer auch schon wieder weg.

Durch das mutige Einschreiten von Ordner:innen und Teilnehmenden konnte, so schreibt ihr auf eurer Webseite, Schlimmeres verhindert werden. Wie konntet ihr den Angriff abwehren?

Wir hatten ein erfahrenes Schutzteam und auch sehr mutige Teilnehmende. Alle zusammen stürmten in die Mitte des Platzes – den Angreifern entgegen. Dazu gab das Schutzteam den Impuls, und andere folgten. Sie liefen den Angreifern entschlossen entgegen und schrien aus vollem Hals: „Haut ab!“ und „Nazis raus!“. Es ist schwer zu beschreiben, wie sich eine solche kollektive Power anfühlt, aber sie war sehr deutlich zu spüren. Einer der Angreifer schrie dann „Abbruch“ und die Angreifer liefen weg.

Trotz des Angriffs konntet ihr eure Kundgebung anschließend durchführen. Wie war die Stimmung im Anschluss?

Der Angriff wurde Teil der Realität dieses Tages. Verrückterweise war es für mich überhaupt keine Frage, dass wir nach dem Angriff unser Programm durchziehen. Einige Tage später hatten wir ein Nachtreffen, und ich habe die anderen Mitglieder unserer Gruppe gefragt, wie es ihnen ging. Nicht eine einzige Person hatte an diesem Tag an den Abbruch der Veranstaltung gedacht. Auch an den Ausstellungsständen sind alle Mitwirkenden geblieben, selbst diejenigen, die einen Schlag abbekommen hatten. Ein direkt am Marktplatz gelegenes Restaurant brachte uns Kühlpads aus dem Gefrierschrank.
Von der Bühne informierten wir regelmäßig darüber, was passiert war, da ja auch den Nachmittag über immer wieder neue Teilnehmer:innen kamen, die noch nichts mitbekommen hatten. Zugleich wiesen wir auf Hilfsangebote hin: auf euch, die Opferperspektive, aber auch auf die Beratungsstelle für Opfer rechter Gewalt (BOrG). Wir fragten auch am Mikro, wer noch Hilfe oder Unterstützung brauchte.
In der Rückschau von heute aus gesehen würde ich die Stimmung nach dem Angriff nicht als kämpferisch beschreiben, eher als widerständig. Jede Person musste einen Weg finden, mit dem Erlebten umzugehen. Aber niemand musste allein sein. So brutal wie die persönliche Erfahrung besonders für diejenigen war, die die Gewalt unmittelbar erfahren hatten, so positiv war die gemeinschaftliche Erfahrung, die Kundgebung „trotz allem“ durchzuführen, uns nicht vertreiben zu lassen.

Habt ihr bereits zuvor bei anderen Aktivitäten des Bündnisses Anfeindungen erfahren? Kannst du berichten, wie ihr damit umgegangen seid?

Tatsächlich mussten wir zu allen vorhergehenden Kundgebungen oder auch zu Demos zuvor die Polizei rufen. Natürlich sind unsere Veranstaltungen angemeldet, aber die Polizei bleibt eben nicht immer vor Ort. Wenn sie nicht da ist und etwas passiert, müssen wir sie entsprechend rufen. Was wir häufiger erlebt haben, waren Rufe oder Pöbeleien von der gegenüberliegenden Straßenseite. Dass wir fotografiert oder gefilmt werden, kommt ebenfalls vor. Aber auch Bedrohungen mit einem Messer oder Schlagstock haben wir bei Veranstaltungen schon erlebt.
Im letzten Jahr gab es zudem zwei Graffitis in Bad Freienwalde: „Fuck Antifa – wir kriegen euch“ und „Brandenburg zeckenfrei“, jeweils verbunden mit dem Logo der NRJ, der Nationalrevolutionären Jugend des III. Weges. Wir versuchen, so oft es geht, ein Schutzteam in unsere Veranstaltungen einzubinden. Das gelingt leider nicht immer, schließlich engagieren wir uns alle ehrenamtlich. Zudem rufen wir die Polizei. Und schließlich vernetzen wir uns mit anderen erfahrenen Gruppen oder auch mit Beratungsstellen wie euch.

Wie habt ihr das Medienecho nach dem Angriff erlebt?

Der rbb war unserer Einladung gefolgt und wollte die Kundgebung filmen, filmte jedoch (spontan mit dem Handy) den Angriff. Aufgrund dieser Fernsehbilder war sofort ein dpa-Reporter auf dem Platz und die dpa-Meldung wurde am Folgetag breit von der Presse übernommen. Sehr viele legten dann auch mit eigenen Interviews oder Reportagen nach.
Tatsächlich geht es bei solchen Angriffen nicht nur um die unmittelbare Gewalt, sondern auch um die Deutungshoheit über die Situation im Nachhinein. Das haben wir nach dem Angriff gelernt. Rechtsextreme Kreise haben sehr schnell versucht, den Angriff zu verharmlosen und zu legitimieren. Das heißt: Das Geschehen wäre ja nicht so schlimm gewesen, alles völlig übertrieben dargestellt. Und falls da überhaupt etwas war, dann hätte es ja auch irgendwie die Richtigen getroffen. Ungefähr so lief der rechtsextreme Spin.
Wenig hilfreich war in diesem Kontext, dass Journalist:innen unsere Kundgebung als queere Veranstaltung gelabelt haben – das passte für die gut in den Pride Month. Natürlich haben auch queere Künstler:innen und Organisationen bei uns mitgewirkt. Aber es war eben keine ausschließlich queere Veranstaltung.

Der rechten Desinformation und bisweilen unsauberen journalistischen Arbeit sind wir mit zwei Kernbotschaften entgegengetreten:
1. Wir haben einen sehr brutalen gewalttätigen Angriff erlebt und
2. dieser Angriff galt nicht einer spezifischen Gruppe, sondern uns allen.
Während des Angriffs waren Kinder, Jugendliche, Erwachsene und Senior:innen auf dem Platz, Menschen mit Behinderung oder Migrationsgeschichte, queere Menschen. Es war ein Querschnitt der Gesellschaft – und wir alle wurden angegriffen.

Der damals gerade neu ernannte Innenminister hat eure Kundgebung noch am selben Tag besucht. Der Bürgermeister von Bad Freienwalde hingegen relativierte den Angriff lapidar als „Störung“. Wie habt ihr die Reaktionen aus Landespolitik und Kommune erlebt und wie bewertet ihr diese?

Dass Innenminister René Wilke sofort zu uns kam, haben wir als sehr positiv empfunden. Das lag vor allem daran, wie er vor Ort aufgetreten ist. Er wollte nicht auf die Bühne, sondern einfach mit uns, mit den Betroffenen sprechen, seine Anteilnahme ausdrücken. Er sagte, der Vorfall würde ihn an seine Jugend in Frankfurt/Oder erinnern. Er sei dort in den Baseballschlägerjahren aufgewachsen, und so etwas dürfe sich nicht wiederholen. Solche Aussagen machen einen Spitzenpolitiker sehr nahbar und hinter dem Amt wird ein Mensch sichtbar, der glaubwürdig empathisch ist. Das war an diesem Tag sehr stärkend.
Der Bürgermeister hat uns mit seiner Aussage, es sei nur eine Störung gewesen, keinen Gefallen getan, und er hat auch sich selbst und der Stadt keinen Gefallen getan. Das Erstarken der extremen Rechten kleinzureden, hilft niemandem. Dass es – nach einer langen Entwicklung – doch auch anders geht, zeigt die Bürgermeisterin von Spremberg, Christine Herntier. Man muss Dinge benennen, um sie zu begreifen und dann auch gemeinsam zu bearbeiten.

Die Polizei hatte die Gefährdung offenbar falsch eingeschätzt und war während des Angriffs nicht direkt vor Ort präsent. Was fordert ihr für zukünftige Veranstaltungen?

Wir wollen in jedem Fall weiterhin öffentliche Veranstaltungen in Bad Freienwalde machen. Daher haben wir nach dem Angriff auf unsere Kundgebung den Austausch mit Inka Gossmann-Reetz gesucht, der Polizeibeauftragten des Landes Brandenburg. Wir wünschen uns mehr Dialog mit der Polizei, damit wir zu einer gemeinsamen Einschätzung der Gefährdung kommen.
Nach dem Angriff war teilweise zu lesen, die Polizei könne nicht jedes Dorffest mit einer Hundertschaft bewachen. Das würde auch den Charakter der Veranstaltung völlig verändern. Wir denken, dass eine sichtbare Präsenz der Polizei helfen würde, und zwar vom Beginn des Aufbaus bis zum Ende des Abbaus. Wäre der Angriff so erfolgt, wenn zwei oder drei Polizist:innen direkt auf oder am Platz gewesen wären? Darüber würden wir uns gerne ausführlicher mit der Polizei unterhalten.
Unsere Kundgebung stellt die Werte des Grundgesetzes in den Fokus. Wir setzen uns ein für die Demokratie, für Meinungs- und Versammlungsfreiheit, gegen Diskriminierung. Solche Veranstaltungen müssen auch in ländlichen Räumen möglich sein und ich erwarte von der Polizei, dass sie die Gefährdungseinschätzung den Realitäten anpasst.

Wie schätzt ihr die Entwicklung rechtsextremer Gruppen und deren Gewaltpotential in eurer Region ein? Was wären aus eurer Sicht nötige Schritte, um dieser Entwicklung zu begegnen?

Seit einigen Jahren berichten engagierte Journalist:innen über neue rechtsextreme Gruppen, die sich in den sozialen Medien zusammenfinden und nun stärker öffentlich sichtbar werden. Das sehen wir auch z. B. an Stickern, die in Bad Freienwalde an Laternen geklebt werden. Ansonsten ist es schwer, konkrete Gruppen und deren Akteure zu identifizieren. Die Beobachtung der rechtsextremen Szene läuft ausschließlich ehrenamtlich, und wir vernetzen uns mit den Menschen, die sich auskennen.
Es wäre wichtig, dass Kommunalpolitiker:innen und auch Gewerbetreibende sowie andere Vereine – dass einfach alle – sagen: Wir stehen gemeinsam gegen Rechtsextremismus und gegen Gewalt. Da das nicht passieren wird, bleibt es oft ein Werben um jede einzelne Person.

Wie blickt ihr jetzt, knapp ein halbes Jahr nach dem Vorfall, auf den Angriff? Welche Folgen hatte dieser auf euer Bündnis und eure Arbeit vor Ort?

Uns als Gruppe hat der Angriff zusammengeschweißt. Wir empfinden unser Engagement als notwendiger denn je und freuen uns, dass sich unmittelbar nach dem Angriff sowohl Förderer gemeldet haben als auch Menschen, die die nächste Veranstaltung mitgestalten wollen. Das heißt: Unsere Aktivitäten 2026 sind bereits finanziert, was eine sehr große Erleichterung ist. Und wir können nun in die Planung für die Kundgebung im nächsten Jahr starten und uns wieder auf ein sehr vielfältiges Programm freuen.
Zudem haben wir auch sehr gute Gespräche mit Menschen aus einem eher bürgerlich-konservativen Spektrum geführt, die vorsichtige Kooperationsbereitschaft signalisiert haben. Es würde uns sehr freuen, auch Menschen außerhalb unserer Bubble zu erreichen. Daher sind wir gespannt, wie sich das weiterentwickeln wird.

Gibt es etwas, was ihr anderen Bündnissen im Land, die sich für eine vielfältige Gesellschaft und gegen Rechtsextremismus engagieren, mitgeben möchtet?

Wir dürfen uns nicht verschleißen. Wir müssen uns so organisieren, dass wir unser Engagement über sehr viele Jahre durchhalten. Daher organisieren wir nur zu sehr ausgewählten Anlässen Gegenprotest gegen rechtsextreme Veranstaltungen. Viel lieber organisieren wir eigene Formate, die wir als so viel positiver und stärkender empfinden. Da fällt mir unsere queerfeministische Tanzdemo im Frühjahr 2024 ein. Das war ein großer Spaß. Es geht nicht darum zu sagen, das eine Format ist besser als das andere, sondern es geht darum für sich selbst und als Gruppe herauszufinden, woraus man gemeinsam neue Energie schöpfen kann. Denn diese werden wir brauchen.

Dies ist die Langfassung des Interviews, das in gekürzter Form in der Ausgabe Dezember 2025 der Schattenberichte (PDF) erschienen ist.

Über den Angriff auf das Fest „Bad Freienwalde ist bunt“ im Juni 2025 ist ein Podcast erschienen.

Infos vom Bündnis Bad Freienwalde ist Bunt gibt es auf ihrer Webseite und auf Instagram.

The post „Der Angriff hat uns zusammengeschweißt“ Interview mit Judith vom Bündnis „Bad Freienwalde ist bunt“ first appeared on Opferperspektive e.V. Beratung für Betroffene rechter, rassistischer und antisemitischer Gewalt in Brandenburg.

Opferperspektive: Das Hausprojekt Zelle 79 wurde mehrfach zum Ziel rechter Angriffe. Wie erlebt ihr die Situation in Cottbus und Südbrandenburg aktuell?Zelle79:

Man muss, so denken wir, konstatieren, dass sich die Bedrohungslage für nicht-weiße, nicht-rechte, linke, alternative Menschen und Einrichtungen, in den letzten Wochen und Monaten verschärft hat. Die Einschläge, in Form von Angriffen überall in Südbrandenburg, werden kürzer und die Gewaltbereitschaft bei den Angreifenden steigt.
Der Brandanschlag auf uns ist da sicherlich ein weiterer Höhepunkt in der Folge vieler Angriffe und zeigt deutlich, inwieweit organisierte Neonazis bereit sind, ihrer menschenverachtenden Ideologie Taten folgen zu lassen. Der Brandanschlag galt uns, wir sind jedoch nicht die Einzigen, die betroffen sind. Aufgrund des Anschlags gab und gibt es ein großes mediales Echo, welches wir auch nutzen wollen, um auf die Situation überall in der Region aufmerksam zu machen. Es brennt an allen Ecken und Enden.
Was im Umkehrschluss nicht bedeuten soll, dass es zu irgendeinem Zeitpunkt in der Stadt oder in der Region, keinerlei Bedrohungssituationen oder -szenarien gab. Cottbus und der Landkreis drum herum sind seit Jahrzehnten ein Hotspot der extremistischen Neonazi-Szene in Deutschland. Diese Szene ist etabliert, auch in der Stadtgesellschaft, sie ist vernetzt, organisiert und besteht aus unterschiedlichen Akteur:innen, was immerhin auch dem Verfassungsschutz seit ein paar Jahren auffällt. Man muss sicherlich von einer Kontinuität sprechen, wenn es um rechte Gewalt in Cottbus und in der Region geht.
Von einer gewissen Entwicklung kann man mit großer Wahrscheinlichkeit bei der Betrachtung des Alters der Täter:innen sprechen. Diese werden zunehmend jünger, was jedoch kein ausschließliches Phänomen hier in der Region darstellt. In sozialen Medien wie TikTok findet eine (Vor-)Radikalisierung statt, die so vor ein paar Jahren nicht denkbar gewesen ist. Zudem wird mit dem Aufstieg und der Normalisierung der AfD zusätzlich Hass und Ausgrenzung befördert. Früher und heute eigentlich immer noch zu Recht Unsagbares drängt zunehmend in die öffentlichen Debatten, die Menschen werden enthemmter und irgendwann kanalisiert sich das dann in Taten.

Ihr seid Teil der neuen „Initiative Sichere Orte Südbrandenburg“: Welche Ideen habt ihr, um euch gegen rechte Bedrohungen zur Wehr zu setzen?

Ganz generell und vorab: Die „Initiative sichere Orte Südbrandenburg“, aber auch andere Formen der Vernetzung, schaffen Netze von einem solidarischen Miteinander über Stadt- und Landesgrenzen hinaus. Wir halten es für wichtig, sich gegenseitig zu stärken, füreinander einzustehen und betroffenen Gruppen, Vereinen, Räumen und Klubs die Möglichkeit zu geben, sich einen Raum in der Öffentlichkeit zu schaffen.
Denn zunächst einmal müssen wir solche Angriffe wie die auf unser Haus öffentlich machen, um die Problematik des Rechtsextremismus, nicht nur hier in der Region, sondern überall, wieder in das Bewusstsein der Gesellschaft zu kriegen. Manchmal hat man das Gefühl, dass die Leute entweder abgestumpft oder sich dessen überhaupt nicht bewusst sind. Mit der medialen Berichterstattung und der Präsenz im öffentlichen Raum ist es möglich, den Diskurs ein klein wenig mitzubestimmen und somit auch mit Forderungen an die Politik und die (Stadt-)Gesellschaft heranzutreten.
Auch hier muss das Ziel sein, dass die Bedrohungslage endlich ernst genommen wird und sich langfristige Strategien mit allen Akteur:innen, die für ein friedliches Miteinander kämpfen, entwickeln, um der wachsenden Gewaltbereitschaft von Neonazi-Gruppen entgegen zu treten. Das kann zum Beispiel bedeuten: mehr und nicht weniger Geld in die Jugendhilfe und Jugendsozialarbeit zu stecken, Initiativen, Klubs und Räume zu fördern, die sich mit ihrer Arbeit gegen diesen rechten Trend stellen, die Arbeit von Beratungsstellen wie die Opferperspektive langfristig finanziell abzusichern, eine klare Kante in der Öffentlichkeit gegen neonazistische Umtriebe zu zeigen usw. Es gibt viele Ideen und Strategien, das Problem muss jedoch endlich ernst genommen werden. Solange das nicht passiert, ist alles andere nur heiße Luft.

Was braucht es, um dem Erstarken rechter Strukturen – gerade unter jungen Menschen – entgegenzuwirken?

Ganz generell braucht es von allen Akteur:innen innerhalb der Stadt, der Region und des Landes, eine klare Haltung und keinerlei Kompromisse gegenüber Neonazis, rechten Schwurbler:innen, der AfD und anderen Menschenfeinden. Das sind keine „dummen Jungenstreiche“ oder „Jugendsünden“ und sollten nicht auch noch mit Dialogbereitschaft belohnt werden.
Wie oben bereits angesprochen spielen sicherlich Jugendhilfe, JugendKlubs und Jugendsozialarbeit beim Entgegenwirken rechter Ideologie bei jungen Menschen eine große Rolle. Diese sollten aus unserer Sicht personell und finanziell besser und nicht schlechter ausgestattet sein, als es bisher der Fall ist.
Lehrkräfte und politische Bildung müssen gestärkt werden, statt dort den Rotstift anzusetzen. Es nützt niemandem etwas, wenn jetzt schon überlastete Lehrkräfte noch mehr Stunden ackern müssen und weniger Zeit für die Schüler:innen haben.
In einer Stadt wie Cottbus muss man sicherlich auch den hier ansässigen Verein Energie Cottbus in die Pflicht nehmen, aktiver gegen neonazistische Umtriebe vorzugehen. Fußball ist ein Anziehungsmagnet für viele junge Menschen und das Stadion ist definitiv ein Rekrutierungsfeld von Nachwuchs für die rechte Szene. Seit Jahrzehnten geht der Verein diesem Konflikt mit einem Teil der eigenen Fans aus dem Weg, beschwichtigt und spricht von Ausnahmen. Und anstatt dass die Landesregierung oder die Stadt den Finger in die Wunde legt und eben Konsequenzen vom Verein einfordert, wird darüber beraten, das Stadion aus öffentlichen Mitteln zu modernisieren. Das kann nicht der richtige Weg sein, denn diesen gehen wir seit Jahrzehnten.

Bei ermittelten Gewalttaten und Gewalttäter:innen schläft bisher und seit jeher auch die Justiz. Eine angedachte abschreckende Wirkung, gerade auf jugendliche Täter:innen, ist hier in der Region nicht möglich, da Verfahren verschleppt, Ermittlungen eingestellt oder wenn, dann minimalste Urteile gefällt werden. Als quasi erzieherische Maßnahme muss sich, wenn man dies denn ernst nehmen will, etwas grundlegend im Justizapparat verändern. Vor allem auch im Mindset bei Staatsanwaltschaft und Richter:innen.

Der Diskurs in den sozialen Medien wie TikTok oder Instagram ist höchstwahrscheinlich noch einmal eine komplett andere Herausforderung, die eine Neuaufstellung und Strategieentwicklung von Politik, aber auch kulturellen und gesellschaftspolitischen Akteur:innen erfordert.

Wie bewertet ihr die Unterstützung, die ihr von offiziellen Stellen bekommen habt?

Wir waren erstaunt, dass sich der Oberbürgermeister und der neue Innenminister von Brandenburg zu Wort gemeldet haben. Das passiert leider viel zu selten und ist vermutlich auf die öffentliche Berichterstattung zurückzuführen, denn normalerweise wird das Thema in der Stadt eher totgeschwiegen. Da half der öffentliche Druck von vielen Seiten. Wie lange sich das hält und ob die Idee von Tobias Schick, die eines Runden Tisches, tatsächlich nachhaltig ist, bleibt abzuwarten. Wir sind da, auch und vor allem aufgrund der Vergangenheit, eher skeptisch, lassen das aber einmal auf uns zukommen. Es ist schließlich nicht der erste runde Tisch, der hier initiiert wurde. Auch was sich die Landesregierung überlegen wird, ist bisher unklar.
Wir speichern alles, was von politischer Seite aus bisher kam, erst einmal als wohlige Worte ohne nennenswerten Impact ab. Es ist zumindest positiv, dass sich überhaupt geäußert wird und man sich zusammen setzen will.

In die Arbeit der Staatsanwaltschaft und die der Polizei haben wir keinerlei Einblicke. Fest steht, dass Spuren aufgenommen wurden, bisher jedoch keine Täter ermittelt werden konnten. Weder beim jetzigen Brandanschlag, noch bei den Taten davor. Aufgrund der Öffentlichkeit gehen wir davon aus, dass die so entstandenen Ermittlungen ernst genommen werden, aber auch hier muss man sehen, wie nachhaltig dies am Ende ist.

Wie können euch Menschen unterstützen, auch außerhalb der Region?

Schafft Öffentlichkeit. In eurer Stadt, in eurem Kiez, in eurer lokalen Zeitung, im Podcast, im Internet. Macht auf die Leute in der Provinz und in den Kleinstädten aufmerksam, die die Fahne hochhalten, teilt ihre Geschichten und seid solidarisch mit- und untereinander. Organisiert Demonstrationen, veranstaltet Soli-Abende.
Soligrüße sind immer willkommen und Spenden natürlich auch. Nur zusammen werden wir die bessere Gesellschaft erkämpfen.

Dies ist die Langfassung des Interviews, das in gekürzter Form in der Ausgabe Juni 2025 der Schattenberichte erschienen ist.

Infos vom Hausprojekt Zelle 79 in Cottbus gibt es u.a. auf Instagram

The post „Es brennt an allen Ecken und Enden“ Interview mit Bewohner*innen des Hausprojekts Zelle 79 in Cottbus first appeared on Opferperspektive e.V. Beratung für Betroffene rechter, rassistischer und antisemitischer Gewalt in Brandenburg.

leitet die Geschäftsstelle des Aktionsbündnis Brandenburg gegen Gewalt, Rechtsextremismus und Rassismus.
Dies ist die Langfassung des Interviews, das in gekürzter Form in der Dezemberausgabe der Schattenberichte erschienen ist.

Opferperspektive:Ihr wart mit eurer Kampagne „Schöner Leben ohne Nazis“dieses Jahr viel in Brandenburg unterwegs. Gibt es ein Ereignis, das euch besonders im Gedächtnis geblieben ist oder euch beeindruckt hat?Maica Vierkant:

Davon gibt es total viele! In dieser Saison verlief die „Schöner Leben ohne Nazis“-Tour unter ganz besonderen Bedingungen. Im Vergleich zu den Vorjahren besuchten wir im Zeitraum von Mai bis Oktober sehr viel mehr Orte in Brandenburg – insgesamt waren es 30. An fast jedem Tour-Tag gab es beeindruckende, herausfordernde und auch sehr berührende Momente. Am „Schöner Leben ohne Nazis“-Stand gibt es zum einen unsere spielerische Mitmachaktion, zum anderen ist es ein Raum, in dem die vornehmlich jungen Besucher:innen ihre Erfahrungen und Sorgen mitteilen. Dadurch entstehen sehr persönliche Gespräche. Es ist vor allem die Vielfältigkeit der Herausforderungen, die uns im Kopf geblieben ist. Je nach Wohnort oder individueller Lebensrealität variieren die Berichte, auch die Berichte darüber, wie es ist, sich im Rahmen einer Initiative zu positionieren und sich dadurch leider oftmals rechtsextremen Bedrohungen auszusetzen. Besonders beeindruckt hat uns daher das vielfältige Engagement und der unerschütterliche Mut der Brandenburger:innen, sich auf Demokratiefesten, CSDs oder in Jugendclubs gegen Nazis im eigenen Ort stark zu machen.

Was sind eurer Einschätzung nach die größten Herausforderungen für die Menschen in Brandenburg, die sich gegen Rechts engagieren?

Zuallererst muss man leider sagen, dass es wirklich erschreckend ist, wie aggressiv die Stimmung in den letzten Monaten überall in Brandenburg geworden ist. Sehr viele berichten von rechten Bedrohungen, Anfeindungen und auch Übergriffen. Im Fokus der Angriffe stehen sowohl von Rassismus betroffene Menschen als auch jene, die auch nur im weitesten Sinne ‚im Verdacht stehen‘, sich für Vielfalt einzusetzen. Besorgniserregend ist zudem, dass LGBTQ+ Personen sehr stark ins Visier der extremen Rechten geraten sind. Sich in dieser Stimmung für eine offene Gesellschaft stark zu machen, erfordert viel Mut und viel Ausdauer. Hier sind wir alle gefragt und müssen darüber sprechen, wie wir diesen Menschen den Rücken stärken und wie wir sie vor allem auch schützen können. Das wird auch in absehbarer Zeit noch eine große Herausforderung sein. Eine Herausforderung etwas anderer Art ist die immer weiter fortschreitende Normalisierung rechtsextremer Narrative, rechtsextremer Personen und Positionen. Das ist deutlich zu spüren, wenn wir zum Beispiel über Brandmauern reden. Das merken wir auch an den Stimmungslagen in den kommunalen Vertretungen. Und selbst unter den Aktiven werden zuweilen Stimmen laut, die fordern, man müsse alle Meinungen zu Wort kommen lassen, die sich in demokratischen Wahlen abbilden. Wir brauchen dringend wieder eine Diskussion darüber, wo wir rote Linien ziehen und vor allem auch darüber, wie wir diese halten können.

2024 war das Jahr der vielfältigen Proteste gegen Rechts und gleichzeitig gab es einen großen Wahlerfolg für die AfD. Wo seht ihr Erfolge und was hat eurer Ansicht nach in dieser Zeit nicht geklappt?

Wir haben noch nie so viele Aktionen, Demonstrationen, Demokratiefeste, Straßenkonzerte etc. in Brandenburg gesehen wie in diesem Jahr. Das war wirklich beeindruckend! Wir haben aber in Gesprächen – zum Beispiel nach der Kommunalwahl im Juni – gemerkt, dass viele Engagierte frustriert waren: Sie haben unglaublich viel auf die Beine gestellt und dann kommt es zu diesem Wahlergebnis. Ich denke aber, es ist falsch, diese beiden Dinge miteinander in einen direkten kausalen Zusammenhang zu stellen. Das Ziel der vielen Aktionen war es doch vor allem, unseren Einsatz für eine solidarische, demokratische und offene Gesellschaft sichtbarer zu machen, zu zeigen, dass wir mit unserer Haltung nicht alleine sind, uns stärker und besser zu vernetzen und gegenseitig zu unterstützen. Und dieses Ziel wurde eindeutig erreicht. Dass sich Stärkung demokratischen Engagements nicht direkt in Wahlergebnisse überträgt, finde ich alles andere als verwunderlich. Und vor allem schmälert es in keiner Weise das, was die Menschen in diesem Jahr alles geschafft haben. Wir sollten aufhören zu versuchen, AfD-Wähler:innen ‚zurückzugewinnen‘. Wir sehen das immer wieder: Die Demokrat:innen suchen beständig den Dialog, aber die Demokratiefeind:innen haben gar kein Interesse daran, in ein konstruktives Gespräch zu gehen. Da kann man sich schon irgendwann fragen, ob man die Energie, die das kostet, nicht vielleicht sinnvoller einsetzen könnte.

Als Geschäftsstelle des Aktionsbündnisses Brandenburg seid ihr verantwortlich für Vernetzung und Unterstützung unterschiedlicher Initiativen im ganzen Land. Mit welchen Themen sind Initiativen auf euch zugekommen, was beschäftigt sie momentan?

Neben der Frage, wie wir auf die wachsende Bedrohung durch die extreme Rechte reagieren sollten, drehen sich viele Anliegen um das Stichwort Brandmauer. Viele drehen sich auch um den Umgang mit der AfD auf der einen, und um das sogenannte Neutralitätsgebot und Fragen der Gemeinnützigkeit auf der anderen Seite. Die AfD und andere extreme Rechte versuchen ja schon seit Jahren, die Erzählung zu etablieren, Demokratieprojekte müssten sich „politisch neutral“ verhalten. Das ist natürlich Unsinn: Das Einstehen für Grundrechte, die Werte der Verfassung kann nie „neutral“ sein. Es gibt das Gebot der Chancengleichheit politischer Parteien, vor allem für staatliche Akteure. Aber das meint eben nicht, dass man sich nicht politisch äußern dürfte. Das suggeriert die AfD aber immer wieder und das wiederum verunsichert viele. Eng verwoben damit ist das Feindbild, dass die AfD schon vor Jahren konstruiert hat und jetzt neu auflegt: der angeblich „staatlich finanzierte Linksextremismus“. Beides ist in erster Linie eine Kommunikationsstrategie, es geht darum, Menschen einzuschüchtern. Inhaltlich ist das meiste, was da ins Feld geführt wird, unhaltbar, da wird mit falschen Tatsachenbehauptungen hantiert, die aber so oft wiederholt werden, bis dann doch irgendwas hängen bleibt. Sich hier nicht kirre machen zu lassen, sondern weiter für demokratische Werte einzustehen und sich zugleich gut auf etwaige Anfeindungen vorzubereiten, wird eine sehr schwierige Aufgabe sein. Und eine, die einen langen Atem erfordert.

Ihr habt viele Gespräche geführt in dieser Wahlkampfzeit. Was schildern euch die Aktiven vor Ort: Welche Erfahrungen haben sie gemacht, wenn sie sich öffentlich gegen Rechts engagieren?

Das ist sehr unterschiedlich. Wie bereits geschildert, gibt es vielerorts eine sehr aggressive Stimmung und die Aktiven stehen da zum Teil wirklich im Sturm. Mancherorts gibt es auch Probleme mit der Verwaltung, vor allem wegen verschiedener Missverständnisse bezüglich eines angeblichen Neutralitätsgebots. Selbstverständlich verstößt es gegen kein Neutralitätsgebot, politische Veranstaltungen auf öffentlichen Plätzen oder in städtischen Einrichtungen abzuhalten. Es gibt zuweilen eine Tendenz dazu, lieber die Füße still zu halten, als einen Fehler zu machen. Aber das ist ja genau das, worauf die extreme Rechte abzielt – wenn das passiert, haben die quasi gewonnen. Umso schöner ist es, dass wir wirklich auch aus vielen Orten hören, dass den Menschen das Engagement in diesem Jahr Kraft gegeben hat, dass zum Beispiel eine neue Initiative entstanden ist, die zu mehr Lebendigkeit im Ort und zu mehr Gesprächen am Gartenzaun geführt hat, dass Menschen sich neu oder anders kennengelernt haben und auch neue Kontakte geknüpft haben. Zusammengenommen ist eins sehr auffällig: Überall wird davon berichtet, dass Vernetzung neuerdings einen höheren Stellenwert eingenommen hat, und alle sind sich einig, dass wir daran weiterarbeiten müssen. Es gibt durchaus auch die Stimmung: „Die Zeiten sind schwierig, aber wir packen das jetzt gemeinsam an.“

Die nächste Wahl steht bevor. Was muss jetzt aus eurer Sicht passieren, um sich als demokratische Zivilgesellschaft gut vorzubereiten?

Es stimmt schon, Wahlkampfzeiten sind besondere Zeiten. Aber wir sollten uns nicht zu stark darauf fokussieren. Vor uns liegen große Aufgaben und die reichen weit über die nächste Wahl hinaus. Daher wäre es wichtig, die nächste Zeit zu nutzen, um uns gemeinsam zu überlegen, wo wir in drei oder auch fünf Jahren stehen wollen und was es braucht, um das zu erreichen. Da denke ich vor allem daran, wie wir uns gut aufstellen können, um auf Anfeindungen und Angriffe vorbereitet zu sein. Wie können wir uns, auch über Differenzen hinweg, besser vernetzen? Wie können wir miteinander und voneinander lernen? Wie können wir füreinander da sein, wenn einigen von uns ganz einfach die Puste ausgeht? Wie können wir noch besser aufeinander achten? Denn die Bedingungen für demokratisches Engagement werden vermutlich auf absehbare Zeit nicht besser werden. Aber wir sind uns hoffentlich alle einig, dass Aufhören keine Option ist.

Die geht es zur aktuellen Ausgabe der Schattenberichte – Neuigkeiten aus der Opferperspektive.

The post „Aufhören ist keine Option“ – Interview mit Maica Vierkant vom Aktionsbündnis Brandenburg first appeared on Opferperspektive e.V. Beratung für Betroffene rechter, rassistischer und antisemitischer Gewalt in Brandenburg.

Am 30. September 1996 wurde Orazio Giamblanco in Trebbin, einer Kleinstadt südlich von Berlin, Opfer eines rassistischen Angriffs. Der Täter schlug ihm mit einem Baseballschläger mit voller Wucht gegen den Kopf und nahm dabei seinen Tod in Kauf. Orazio überlebte den brutalen Überfall schwer verletzt und war seitdem pflegebedürftig. Seine Lebenspartnerin Angelica Stavropolou und deren Tochter Efthimia Berdes begleiteten und unterstützen Orazio bis zu seinem Tod am 27. Mai 2024.

Seit 1997 hat der Journalist Frank Jansen vom Tagesspiegel Orazio und seine Familie begleitet und in seinen Artikeln über ihr Schicksal und ihren täglichen Kampf gegen die Folgen der rechten Gewalttat berichtet. Für seine Reportagen wurde Frank Jansen mit mehreren Preisen ausgezeichnet. Mit freundlicher Genehmigung des Tagesspiegel dürfen wir diese auch auf unserer Webseite veröffentlichen.

Alle Reportagen über Orazio Giamblanco

01.10.2025 „Ganz viel Hochachtung und Respekt“: Partnerin von Orazio Giamblanco mit 73 Jahren verstorben

01.12.2024 Nach dem Tod von Orazio Giamblanco: „Ich bin Schrott“ – auch die Hinterbliebenen sind ein Leben lang Opfer rechter Gewalt

03.12.2023 Ein täglicher Kampf: Trebbins Bürgermeister besucht Opfer Orazio Giamblanco 27 Jahre nach Neonazi-Angriff

27.11.2022 Zurück in den aufrechten Stand: Der Kampf des Orazio Giamblanco – 26 Jahre nach einem Nazi-Angriff

26.11.2021 Opfer eines Nazi-Angriffs: 25 Jahre Qualen – das Leid von Orazio Giamblanco und seiner Familie

29.11.2020 Wie Orazio Giamblanco 24 Jahre nach einem rassistischen Angriff leidet

30.11.2019 Lebenslänglich Opfer rechter Gewalt

02.12.2018 »Dieses Jahr war ganz schlecht«

09.12.2017 Nur noch durchhalten

30.11.2016 Weiterleben. Einige Monate so, und einige Monate so.

27.11.2015 Und Orazio kämpft und kämpft und …

02.12.2014 Orazio kämpft sich durchs Leben

01.12.1013 Orazio Giamblancos Familie lebt mit der Last

02.12.2012 Orazio Giamblanco kämpft mit dem Alter

02.12.2011 Orazio Giamblanco will seinen Peiniger einladen

12.12.2010 Jede Bewegung kostet Kraft

14.12.2009 »Ich konnte mir das nicht vorstellen«

14.12.2008 Jede Stufe kostet Kraft

09.12.2007 Das Jahr elf danach

11.12.2006 »Ich verzeihe ihm jetzt«

18.12.2005 Die Hoffnung wird schwächer

12.12.2004 Der tägliche Kampf um jeden Schritt

24.12.2003 Siziliens Sonne

03.12.2002 Reue von rechts

18.12.2001 Einmal noch nach Sizilien

10.12.2000 Ein kleines Wunder

17.10.1999 Im Herbst ist die Qual am größten

29.10.1998 Dem Körper zentimeterweise Fortschritte abringen

30.09.1997 Lebenslänglich Opfer

06.04.1997 Verletzt, verarztet – vergessen?

The post Orazio Giamblanco first appeared on Opferperspektive e.V. Beratung für Betroffene rechter, rassistischer und antisemitischer Gewalt in Brandenburg.

Zuletzt erschienen bei Belltower News (11. Januar 2024).

Der Jahresrückblick 2023 fällt in Brandenburg düster aus. Die AfD scheint immer mehr Unterstützer*innen zu gewinnen. Das zeigt sich auch auf den Straßen.

Joschka Fröschner, der beim Verein Opferperspektive Betroffene rechter Gewalt berät, zieht eine ernüchternde Bilanz für das vergangene Jahr. Denn Worten folgen Taten: In Brandenburg kommt es regelmäßig zu Übergriffen aus rechten Demos heraus, Gegendemonstrant*innen werden angegriffen. Vor allem nicht-weiße Menschen werden wieder immer öfter Opfer massiver Gewalt.

Belltower.News: Was waren in Brandenburg die wichtigsten Ereignisse rechtsaußen 2023?
Das weitere Erstarken der AfD, mit immer höheren Umfragewerten, die Präsenz, die sie auch in kleineren Orten entfaltet, ist aktuell prägend für die Stimmung in Brandenburg. In einigen Landkreisen gab es im vergangenen Jahr Wahlen, bei denen Kandidat*innen der AfD in die Stichwahlen gekommen sind. Es gab Bürgermeister*innenwahlen mit aussichtsreichen AfD-Kandidaten, die es knapp nicht geschafft haben. Die Bedrohungssituation und die Gefahr für Leute, die sich gegen die AfD stellen, kann man vergleichen mit der bei NPD-Demonstrationen in der Vergangenheit oder bei solchen aus dem Kameradschaftsspektrum.

Als Beratungsstelle schaut die Opferperspektive in erster Linie auf konkrete Gewalttaten und unterstützt die Betroffenen. Gab es die im Zusammenhang mit der AfD auch?
Es kam am Rande von mehreren AfD-Kundgebungen zu Übergriffen auf Gegendemonstrant*innen. Zum Beispiel in Mittenwalde im April, dort wurde ein Gegendemonstrant niedergeschlagen, um ihm eine Fahne zu rauben. In Luckenwalde gab es im September eine sehr unangenehme Demonstration, wo Gegendemonstranten eine bedrohliche Stimmung beschrieben haben, die sie so schon lange nicht mehr erlebt hätten. Ein rechter Demonstrationsteilnehmer hat versucht, eine Demonstrantin mit einem Laserpointer zu blenden. Ein weiterer Rechter ist mit seinem Fahrrad in die Gegenkundgebung gefahren und hat eine teilnehmende Person geschlagen. Diese Kundgebungen sind ein Indikator dafür, dass die AfD in Brandenburg ganz eindeutig eine extrem rechte Partei ist, die eine aggressiv kämpferische Anhängerschaft um sich schart. Mit Sorge blicken wir jetzt schon auf die Situation in 2024, wenn Wahlen anstehen, denn das heißt die Kundgebungen werden sich häufen und die Situation wird sich zuspitzen.

Gibt es in der Brandenburger AfD noch Auseinandersetzungen zwischen vermeintlich gemäßigten und radikalen Stimmen?
Es gibt zwar immer wieder interne Konflikte, aber die entzünden sich nicht zwischen einer gemäßigteren und einer extrem rechten Haltung, sondern das sind Grabenkämpfe innerhalb des extremen rechten Milieus, die da ausgefochten werden. Das wird schon am Personal deutlich. Christoph Berndt, der Fraktionsvorsitzende der Partei im Landtag, ist eng mit dem von ihm gegründeten Verein „Zukunft Heimat” verknüpft, der seit 2015 rassistische Demos veranstaltet und von Anfang an den Schulterschluss mit extremen rechten Kräften, auch jenseits der AfD gesucht hat.

Wie macht sich der Einfluss der Partei abseits von Demonstrationen bemerkbar?
Wenn es Berichterstattung zu rechten Vorfällen oder rassistischen Übergriffen gibt, ist die AfD immer wieder ein Sprachrohr für diejenigen, die Täter-Opfer-Umkehr betreiben und das Vorkommen von rassistischer Gewalt in Frage stellen. Beispielhaft wird das an Steffen Kotré sichtbar, der über die Brandenburger Landesliste in den Bundestag gewählt wurde und der immer wieder mit extrem rechten Äußerungen auffällt. Als im Mai eine Schüler*innengruppe aus Berlin in seinem Wahlkreis Dahme -Spreewald von Rechten bedroht und angegriffen wurde, war er einer von denen, die die Geschehnisse in Frage gestellt und gesagt haben, es sei vielleicht auch ganz anders gewesen. Ähnliches haben wir als Beratungsstelle auch in vergleichbaren Fällen erlebt, beispielsweise als in Lieberose, ebenfalls im Landkreis Dahme-Spreewald, eine bosnische Familie drangsaliert, angegriffen und zum Teil verletzt wurde, sodass sie den Ort wieder verlassen haben. Auch da haben wir gemerkt, dass wir uns damit auseinandersetzen müssen, dass Erfahrungsberichte von Betroffenen immer stärker in Frage gestellt werden und dabei spielt die AfD eine wichtige Rolle.

Welche Themen waren 2023 sonst noch wichtig?
Sowohl politisch als auch beraterisch haben wir uns verstärkt mit Vorfällen in Schulen beschäftigt. Da gab es zum Beispiel in Burg im Spreewald einen offenen Brief, den Lehrer*innen verfasst haben, nachdem eine größere Gruppe von Schüler*innen durch extrem rechte Parolen aufgefallen ist, den Hitlergruß gezeigt haben und nicht-rechte Schüler*innen eingeschüchtert und bedroht hat. Gegen dieses Engagement der Lehrer*innen gab es massiven Widerstand. Unter anderem wurden im Ort rechtsextrem Sticker geklebt, die beiden Lehrer*innen sind im Alltag bedroht und angefeindet worden. Jean-Pascal Hohm, Vorsitzender der AfD in Cottbus hat diese Hetze gegen die beiden Lehrer*innen immer weiter befeuert und als die beiden am Ende deswegen die Schule verlassen haben, hat er das als erfolgreiches bürgerschaftliches Engagement bezeichnet.

Wart ihr überrascht von den Geschehnissen in Burg?
Zu Beginn der Berichterstattung über den Vorfall hieß es ja lediglich, dass es sich um eine Schule in Süd-Brandenburg handelt. Zu diesem Zeitpunkt sind viele Leute davon ausgegangen, dass ihre eigene Schule gemeint sein könnte. Das ist ein deutliches Zeichen, dass wir hier mitnichten von Einzelfällen sprechen, wenn es um rechte Umtriebe im Schulumfeld geht. Wir sind beraterisch in Schulen in ganz Brandenburg unterwegs und verzeichnen eine enorm hohe Zahl von Betroffenen. Wir gehen davon aus, dass sich die Zahl der angegriffen Kinder im Vergleich zum Vorjahr auf jeden Fall mehr als verdoppeln wird. Dabei geht es um Angriffe im schulischen Umfeld durch Gleichaltrige, aber auch um Angriffe von Erwachsenen auf Kinder. Das ist ein weiteres Zeichen von Enthemmung rechter und vor allem rassistischer Ideologie.

Gibt es auch noch andere Rechtsaußen-Akteure, außer der AfD, die in Brandenburg aktiv sind?
Der „III. Weg” ist auf jeden Fall nach wie vor in Brandenburg relevant und hat auch versucht, an dieses Schulthema anzudocken und hierzu eigene Flyer produziert. Die Neonazis legen den Fokus aber eher auf interne Organisierung als auf öffentlichkeitswirksame Aktion. Zum Beispiel im Raum Märkisch-Oderland bis ins Berliner Umland merkt man, dass sich da Kameradschaftsstrukturen wie die Kameradschaft MOL, die noch 2022 sehr auffällig war, mit dem „III. Weg” verbinden. Die NPD, jetzt die Heimat, ist in Brandenburg aktuell tatsächlich nicht mehr relevant. Es kommt immer noch zu Gewalttaten aus diesem Milieu, aber der Großteil der rechten Gewalttaten wird nicht von Personen verübt, die eindeutig zu rechten Szenestrukturen gehören, sondern es sind häufig Gelegenheitstaten.

Was ist aus den „Querdenker*innen” geworden?
In Frankfurt an der Oder ist nach wie vor eine Gruppe aus dem verschwörungsideologischen Corona-Leugnungs-Spektrum aktiv und hält weiterhin Demos ab: die “Freigeister”. Personen, die sich an einer Sitzblockade beteiligt haben, um einen dieser Aufmärsche zu blockieren, wurden körperlich angegriffen, und die “Freigeister” treten zum Teil auch an Schulen offensiv auf und versuchen dort ihr Material zu verteilen.

Gibt es einen besonderen ideologischen Fokus aktuell?
Ein zentraler Fokus rechter Ideologiebildung und Vernetzung zwischen unterschiedlichen Szenen ist LGBTQ*-Feindlichkeit und Antifeminismus im weiteren Sinne. Und das hat leider auch einen Einschüchterungseffekt für die queere Community in Brandenburg. Im Vergleich zu den Vorjahren haben queerfeindliche Übergriffe deutlich zugenommen.

Im Juni sind Kommunalwahlen in Brandenburg und im Herbst Landtagswahlen. Wie ist die Stimmung?
In der engagierten Zivilgesellschaft hat das Bedrohungsgefühl zugenommen. Die AfD hat sich dermaßen etabliert, dass Leute vor allem in den kleineren Orten und Städten gar nicht mehr wissen, wo die politischen Gegner*innen sind, weil sie einen umgeben und keine klare Abgrenzung mehr da ist. Verunsicherung ist aktuell weit verbreitet. Aber: An vielen Orten in Brandenburg gibt es Menschen, die sich Gedanken machen und überlegen, was man gerade jetzt in diesem Wahljahr tun kann.

Ich komme nochmal auf Burg zurück, denn da hat es Bewegung gegeben. Die Lehrer*innen haben ein Bündnis gegründet, so ist das „Netzwerk für mehr Demokratie an Schulen“ entstanden und für das Thema wurde Aufmerksamkeit hergestellt. Leute haben sich zusammengefunden, sich dazu geäußert und sich aus der Deckung gewagt und nicht geschwiegen. Das wiederum macht auch die Bedrohungslage deutlich: Denn diese Positionierungen führen zu Reaktionen von den Rechten. Ein Beispiel ist der Brandanschlag auf die Spremberger Kirchengemeinde im Juni 2023. Sie hatte eine Regenbogenfahne am Gebäude befestigt, die mit einem Molotowcocktail in Brand gesetzt werden sollte. Der Anschlag ist zwar gescheitert, aber in dem Gebäude haben Leute geschlafen. Die Gefahr, dass Menschen sterben, war also durchaus gegeben. In dem Ort haben sich auch einige zu den Vorgängen in Burg positioniert und Rechtsextremismus verurteilt. Wie geht man damit um? Sich zu engagieren kann bedeuten, dass man selber angegriffen und angefeindet wird.

Gab es 2023 neue Trends, die ihr beobachtet habt?
Sozialdarwinismus. Da gehen wir von einem großen Dunkelfeld aus, weil Zugänge für wohnungslose Menschen oder Menschen mit Suchterkrankungen schwer zu schaffen sind und die Betroffenengruppen häufig nicht in Hilfe-Systeme eingebunden sind. Aber da haben wir 2023 einige Fälle, die zum Teil mit massiver, Gewalt, Erniedrigung und ähnlichem einhergehen. Mitte des Jahres wurde etwa ein wohnungsloser Mann in Prenzlau durch mehrere Jugendliche angegriffen, die ihn nicht nur länger drangsaliert, sondern die Tat auch noch gefilmt und ins Internet gestellt haben.

Und wir hatten 2023 einige rechte Gewalttaten mit sehr schweren Tatfolgen. Das waren rassistisch motivierte Taten im direkten Wohnumfeld, die nicht zuletzt dazu führen, dass die Betroffenen das Sicherheitsgefühl verlieren. Zum Beispiel der Angriff auf einen jungen schwarzen Mann in Wittstock, der schon seit langer Zeit von einer rechten Gruppe in seiner Nachbarschaft bedroht und drangsaliert wurde. Im Juni 2023 haben die ihn vom Fahrrad gerissen und mit einem Messer auf seinen Kopf eingestochen. Seither traut er sich kaum noch alleine auf die Straße. Oder die polnische Familie, die in einem Wohnblock in der Uckermark von der gesamten Nachbarschaft rassistisch gemobbt wird. Der Vater wurde, in Begleitung seines Sohnes, auf der Straße angegriffen. Die Täter haben ihm gegen den Kopf getreten, als er schon am Boden lag. Von den Folgen dieses Angriffs wird der Mann sich für den Rest seines Lebens nicht mehr erholen.

The post Brandenburg 2023: Bedrohliche Demos, starke AfD und massive Gewalt first appeared on Opferperspektive e.V. Beratung für Betroffene rechter, rassistischer und antisemitischer Gewalt in Brandenburg.